网约车因被取消订单起争执，司机撞翻乘客，只罚款200拘留7天？
近日，在杭州发生了一件网约车司机撞乘客事件，根据警方了解到，打车的乘客因为打车后，网约车达到目的地，但是打车的乘客却想要取消订单，但是因为该由谁来取消订单发生了争执，由于双方语言过激，导致双方动作上有肢体冲突。
在产生肢体冲突后，打车的乘客准备离去，但是网约车司机驾驶车辆将要离开的打车乘客撞翻。在事后警察的调查中，起初是打车的乘客先动手打网约车司机，在打架的过程中，双方均有肉体上的损伤。因此，这件事中，警方的责任判定是，打车乘客，行为妨碍了社会管理，构成殴打他人的违法行为，依法罚款500元。而对于网约车司机，警方的判定其行为属于故意伤害，但对方只有轻微伤，所以不追究司机的刑事责任。最终作出了行政拘留7天，罚款200元的处罚。
对于这样的判罚，很多网友表示，警方对于网约车司机的判罚有很大异议，开车撞人的行为应该蓄意谋杀未遂，应该追究其刑事责任，并且举例之前因为掌刮老师被判1年有期徒刑的案例。但是这样的异议却被某律师反驳，这样判罚的原因是因为刑法明确规定，故意伤害罪要符合两个条件。其一，主要上要有伤害他人的故意行为；其二，客观上要使他人身体健康受到一定程度的损害，这种损害是以轻伤及以上为标准。
不过，由于律师出来解释，更是让网友炸开了锅，表示这个律师是个假律师吧。
车行哥觉得，其实在事件的本身，双方都有错，首先打车乘客在网约车到达后取消订单，并且是自己原因，不自行承担取消订单处罚，而是在取消订单上与司机发生肢体冲突，更是先动手的一方。而网约车司机则是在肢体冲突之后出现故意伤害的行为。因此，如果说要负上刑事责任的话，车行哥觉得，两个人都是要负上刑事责任的，两个人的行为都已经触犯了故意伤害罪，不论造成的后果多严重，都应该负刑事责任，毕竟在这么小的一件事上，两个人这么容易就出现冲动行为，处罚过轻，似乎对这类人无法起到警示作用，以后还可能出现更加严重后果的行为。
"'