120万买豪车，三年后车主要回500万

武汉的余先生在2016年以121万价格买了一台16款路虎揽胜3.0TV6柴油版，车子在新车质保两个月时间四个轮毂相继出现开裂，在一年后车辆在高速行驶时出现熄火。

2016年年初，余先生通过网上浏览到一家武汉的平行进口车销售公司，而余先生主动留下联系方式，很快对方的工作人员联系余先生到公司看车。

在2016年1月23日，余先生在该公司看中了2016款路虎揽胜柴油版车型，随后双方签订了《乘用车销售合同》，合同上内容为：“余先生在该汽车销售公司购买“16款欧规路虎揽胜柴油3.0T”黑色汽车一辆，付款方式为分期，价款为121万元。”

在2016年2月1日余先生将车辆提走，在涉事车辆的货物进口证明书、进口机动车随车检验单等文件中。均为英路览胜2993cc越野乘用车，产地英国。

但车辆在行驶两个多月的时间，就出现质量问题。在2016年4月至2017年二月期间，余先生的这台路虎揽胜的四个轮毂相继多部位出现开裂，他多次前往汽修厂进行维修。最后到该车辆的销售公司进行四个轮毂的更换，并进行车身的钣金，经鉴定该车辆本身存在质量问题。

在2017年5月3日当时天气下着大雨，余先生驾驶着车辆在沪渝高速行驶，行驶中途车辆出现D挡报警，随后发动机熄火。随后余先生将车辆拖至销售公司，在与销售公司协商无果后，便将该公司起诉至汉阳区人民法院。

经法院委托相关部门鉴定，余先生所购买的路虎揽胜车型产地为英国，属于原装进口车型。但轮毂的材料中存在杂质和细孔造成金属结构疲劳造成开裂，是轮毂本身的质量问题，属于产品缺陷；至于车辆在行驶途中出现自动熄火以及熄火前的不报警，鉴定结果认为排除发动机涉水导致发动机损坏，属于车辆本身质量问题。

2019年2月，汉阳区人民法院作出一审判决：撤销双方签订的《乘用车销售合同》及补充协议；原告余先生将涉案车辆退还被告销售公司，销售公司返还原告余先生购车款121万元，并赔偿余先生三倍购车款363万元以及其他经济损失39.6万。

销售公司不服一审判决，上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院认为，销售公司交付车辆的轮毂频繁出现开裂，经鉴定为缺陷产品，但销售公司隐瞒产品质量情况，已构成销售欺诈。

在今年5月2日，武汉市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判，此判决为终审判决。

对于平行进口车，很多消费者都认为是物美价廉，拥有和厂家官方一样进口身份，并且价格较官方销售便宜。一直深受用户青睐，但突出的是平行进口车型在售后维护保养各方面显得较为困难，对于选购平行进口车各位消费者应该对进口车型做更多的了解，去获悉更多关于车型的资讯。并且在签订购买合同时认真阅读销售条款，以免产生消费纠纷。

往期精彩视频回顾：

【大旗淘车】战斗民族神车拉达测评第二期---越野测试！

【大旗测评视频】从底盘解读到公路测试，上汽荣威i6路试测评！

视频【大旗侃车】上汽荣威i6静态测评！

【大旗测评视频】战斗民族神车---越野硬派SUV拉达测评！

【新车速递】《大旗侃车》一汽丰田RAV4荣放新车测评3---保养篇

【新车速递】大旗侃车——一汽丰田RAV4荣放新车测评2---内饰篇

【大旗侃车】一汽丰田RAV4荣放测评来啦！第一期外观篇！