外卖小哥直行撞转弯劳斯莱斯，双方选择私了，但交警判罚惹争议
在我们的日常驾驶中，经常都会碰见一些小事故的发生，不管是发生在自己身上还是发生在别人的身上。而很多时候，这些小事故都是可以避免的。而对于车主，并不是与其他的车辆发生事故，怕的是与一些路上电动摩托车发生事故，因为相对来说，大多数摩托车都是乱窜的，并且发生了事故，一般的情况下，摩托车的驾驶者都是受伤比较严重的，这个时候有可能会被讹诈，即使没有讹诈，如果受伤过于严重，自己也可能会负上部分的责任。
而就在前段时间，就有一辆送外卖的摩托车直行的情况下撞上了一辆转弯的劳斯莱斯。虽然碰撞的程度不大，但是可以看到，劳斯莱斯的车门损坏程度还是比较明显的，而劳斯莱斯的修理费也是非常的高的，这样的程度少说也需要好几十万的修理费。当然，按照交规来说，这辆外卖摩托车是属于直行的情况，而劳斯莱斯是属于转弯，转弯让直行这个规定，相信大家都是知道的， 因此按照这样的责任划分的话，劳斯莱斯应该是全责。不过，这起事故双方并没有报警，而是选择私了，私了的结果便是自己负责自己的，各不拖欠。
不过，这起事故却被传了出来，由于议论声比较大，交警也从监控上这起事故进行观察，并且给出了责任划分的判定，交警的责任判定则是双方都需要承担相同的责任，也就是说双方的责任划分是一样程度的。对于这样责任划分，交警也给出了解释。
这是因为，第一，虽然摩托车是直行的，但是与劳斯莱斯转弯的时候距离有20米左右的距离，在正常的情况，是有时间以及反应来减速的。第二，劳斯莱斯在转弯时候的速度是比较慢的，并且转弯时观察到后方车辆有20米的安全距离，所以选择转弯是没有问题的。第三，在足够反应的距离下，摩托车明显是存在分心驾驶的情况。所以交警给出双方都有责任的判罚。
在此前，也有类似的事故，是一位女车主在转弯的时候被一辆直行的摩托车撞上，女车主并没有违规，转弯的速度也并不快，在女车主已经处于转弯的情况下，此时这辆摩托车还距离车位女车主有差不多也是20米远的地方，但是摩托车并没有减速，直直的撞上了这辆车，而最后交警的判罚是我女车主全责。但是在当时，网上有很多人表示这样的判罚存在不合理，是摩托车没有刹车而导致，摩托车也要负责。
由此来看，这两起事故都是相似的，相比之下，后面的这位交警给出的责任判罚似乎要显得更加人性化一些。对此，你们怎么看？
"'