专家建议取消高速费，采用油涨价来弥补，网友：变相收费太离谱
没买车之前，担心的是猪肉涨价，买车之后不仅要担心猪肉涨价，而且还要担心燃油价格上涨，的确如此，油价绝对是每一位车主最关心的事情，因为油价的高低将直接关系到自己用车的成本，这不最近就有一位专家建议把高速收费取消掉，通过油涨价来弥补，这一话题一出，立马就引起了不少网友们的热议。
专家认为在高速上设立收费站，不仅浪费了人力物力资源，而且还极其容易造成高速拥堵，想必在高速收费站处很多车主都遭遇过堵塞的情况，一堵就是好几小时，非常耽误车主们办事情，而ECT现在办理起来相对又麻烦一些，并且ECT目前也没有实现全国普及，专家为了让高速更加通畅又不能让车主免除道路养护费用，所以就提出了提高油价取消高速收费的方案。
专家提出的方案表面看上去似乎很有道理，也能算得上是一个比较折中的办法，但站在车主的角度来讲，专家提出这一方案完全是一种不负责任的言论，这一方案或许经常跑高速的人讲是非常适合的，但在现实生活中能天天上高速行驶的车主可真是屈指可数，甚至有的车主一年到头都没上过一次高速，这些车主对于专家提出的方案表示无法接受，我们连高速都不上凭啥要增高市区内的油价？
其实，专家提出的这一方案在我国海南省已经实施，我们从油价统筹来看，海南的油价要远远高于全国任何一个城市，也就是说其他城市油价飙到7元每升时，那么海南的油价至少要在8.5元以上。自从这一方案在海南实行后，海南的车主对此方案那是苦不堪言，因为对于经常跑高速的车主来说或许还能弥补一点损失，而对于不经常上高速的车主来说，这简直就是在为他人白白燃烧过路费。
或许专家对于高速现状有这样的提议和心情我们能理解的，但在言论方面也应该收敛一些，更应该考虑到各个车主的真实情况再下结论，如今的燃油价格节节攀高已经把车主们压的喘不过气，如果再为自己平常几乎用不到的高速承担不应该的责任，这显然是不公平的，不人性化的。
当然，也有偏执的网友看到专家提出的方案后，直接怒怼专家不负责任的言论，建议将专家的工资用来补贴燃油费用，虽然网友的说法有些偏激仇恨性，但从网友的口气中都能感受到他们面临的险境。所谓的专家应该是为人们解决问题的，而不是高高在上净扯一些没用的，甚至还要为人们制造一些难题。希望专家能把此行为重视起来，不要让 "专家 "这个代名词成为今后的褒义词。
专家建议取消高速费，采用油涨价来弥补，网友：变相收费太离谱！不知您对专家提出的方案还有没有不同的看法和想法？欢迎在下方评论区内留言一起探讨！
"'