公众号 公众号
客户端 客户端
当前位置: 首页 > 正文

见微知著,“吉利换标”的背后会是一种怎样的态度?

来源:阿川说车
2018-12

鉴于环境因素的影响和节能减排的号召,全球范围内的车企正在积极发展新能源,其中国内尤为火热,从比亚迪、广汽传祺新能源、长城欧拉等独立品牌到吉利、长安、上汽等大力发展,再到蔚来、正道、新特等新兴势力,都在谋划各自在新能源市场中的竞争地位。

见微知著,“吉利换标”的背后会是一种怎样的态度?

对于新能源,各家有各家的“套路”,有的真心在做,踏实规划;有的心有余而力不足,勉强跟上节奏;有的昙花一现、异想天开,一份PPT+互联网思维走天下;有的可能只是拿到钱就提起裤子走人,甚至还在大洋的彼岸伸手要钱……

见微知著,“吉利换标”的背后会是一种怎样的态度?

2018年12月19日,关于吉利新能源车型的全新LOGO谍照在各大社交平台上扩散,看到那一全新设计的时候,第一感觉就是“新”,而后感觉 “很踏实”。怎么理解呢?虽说轮廓上还是吉利的“六块儿”,但细节上基本没有了现用商标的那种颜色和线条搭配,它用偏冷的“全银色”来代替现用商标的“黑/黄/蓝”色块,使之更加更具科技感,这种效果与“电力”这类干净的能源更加匹配。

见微知著,“吉利换标”的背后会是一种怎样的态度?

对于此次换标,暂且先不论LOGO本身如何?个人主要认可是这一行为所代表的一种思路。具体可以对比其它新能源车企的做法,大多数是直接在现有车标的基础之上简单地加一些代表“新能源”的蓝色来搭配,并借此区分燃油车。这种做法也行、有效,而且省事儿,但这只是一种“及格”的行为。

见微知著,“吉利换标”的背后会是一种怎样的态度?

同时也得承认,采用真正意义上的“全新设计”很难,从造型、配色、调性等多方面都需要考虑,而且部分“标志”可以发挥的空间很有限,但这不应该成为借口。在“万众创新”的时代,大力的推动,就会有新的亮点,无非就是费用和领导人决策的问题。

其实回首吉利这些年在新能源路上的探索,他似乎很谨慎地走在政策前沿,不做缺乏技术含量的“低续航代步车”来“薅羊毛”,反而在不断地“挠”天花板,从电池、电机、电控系统等多方面不断地去探索。所以目前推出的新能源车型仅有帝豪新能源(指导价16.58~23.83万)、帝豪GSe(指导价11.98~14.58万)、博瑞GE新能源(指导价19.98~23.28万)。

见微知著,“吉利换标”的背后会是一种怎样的态度?

见微知著,“吉利换标”的背后会是一种怎样的态度?

见微知著,“吉利换标”的背后会是一种怎样的态度?

从这三款车明确了一点“吉利新能源这块招牌不想LOW”。从产品力的角度来看,前两款纯电动车型续航里程在350km以上,这是现阶段新能源市场上流水平,实用的,可以解决出行需求的;最后一款是插电混动车型,纯电动情况下的续航里程为60Km,同样水平不低。从价格的角度来看,这三款车的起点似乎不低,最高价格上探到23.83万,在一定程度上暴露了些许野心。对比那些骗保的、混迹于国家政策边缘的“老年代步车”或者随性的“油改电”,差距是肉眼可见的。

见微知著,“吉利换标”的背后会是一种怎样的态度?

无论是产品本身,还是换用全新设计的LOGO,其背后折射出的是吉利对新能源的一种担当和决心,大家都是“自主品牌大佬”,做一些大佬该做的事儿呗。工业强,则国强,汽车业应该都带好头。趁着改革的春风,吉利、长安、长城、广汽等国产品牌理当更加争气。

【声明】

见微知著,“吉利换标”的背后会是一种怎样的态度?

在撰写此文之前,笔者曾先发一则微头条预热,但在评论区看到了一些有趣的评论,其中不乏“chou/guitian/laji”等侮辱性词汇。给出这些评论的人是一种怎样的心理呢?经过大脑思考了吗?张口就来!虽说每个人都可以表达自己的观点,但请不要随意践踏自己的素质。

9380 条评论
联系方式
  • 联系电话:010-8203-5601
  • 传    真:010-8203-1309
  • 邮    编:100029
旗下媒体
  • 汽车商业评论
  • 汽车消费报告
  • 阿蛮评车
  • 贾可时间
  • 绿方向
下载汽场APP
  • 懂车的人都在这里
  • 来这了解更多车讯
关注汽场公众号
  • 最火最热的一线车
  • 讯,在这等你。