公众号 公众号
客户端 客户端
当前位置: 首页 > 正文

强行造势还是市场趋势?轿跑SUV究竟是不是伪需求?

来源:车讯精选
21:57

中国的SUV似乎迎来了跨界时代,其中以轿跑SUV造势最为火热,尤其在自主一线三大品牌吉利、长城、长安均推出全新的轿跑SUV产品后,其他自主品牌也开始跟风加码。频繁的上市看似引发了一阵轿跑SUV的小高潮,但实际市场表现却不温不火。那么,轿跑SUV究竟是厂商的强行造势,还是未来的市场趋势?轿跑SUV又是不是伪需求?

强行造势还是市场趋势?轿跑SUV究竟是不是伪需求?

轿跑SUV风潮是如何兴起的?

轿跑SUV风潮的兴起要从宝马X6说起。先是宝马X6掀起波澜,再是马自达CX-4形成主流,后是今年上半年自主品牌拉开一波集体上市的热潮,最后以保时捷卡宴Coupe在中国上市达到顶点。

时间要追溯到2008年,次贷危机席卷全球,宝马率先在死水微澜的SUV市场投下了一颗石头——宝马X6。宝马X6凭借着典型的溜背造型和在当时显得极为前卫的尾部造型,俘获了一众喜好“运动性与大空间”的消费者。

强行造势还是市场趋势?轿跑SUV究竟是不是伪需求?

事实证明,当时的宝马X6确实具有先锋性的意义,所取得的市场反响也是空前。第一代宝马X6在全球销量达到了26万台。不过由于宝马属于豪华品牌,定位太过高端,因此当时即使热卖但也并未形成主流。

轿跑SUV形成主流则要说到2016年的马自达CX-4。CX-4是专为中国市场打造,车身低矮、空间出色、价格也不高,一经推出立马一炮而红。

强行造势还是市场趋势?轿跑SUV究竟是不是伪需求?

马自达CX-4成功后,自主品牌嗅到了风口,从东风启辰T90到长安CS85 Coupe、吉利星越、哈弗F7x,再到宝沃BX6、WEY VV7 GT等,甚至是东风风光ix35、北汽幻速C60等纷纷想要分一杯羹。自此,轿跑SUV似乎已经形成一股风潮,仿佛哪个品牌不推出就落伍了一样。

强行造势还是市场趋势?轿跑SUV究竟是不是伪需求?

轿跑SUV的销量并没有想象中那么火

轿跑SUV看似已成新的风口,但实际上,其市场销量并未如想象中那般火。由于后排空间的天然缺陷,再加上相比同配置的传统SUV,轿跑SUV价格并不占优势,因此轿跑SUV的市场表现已经呈现出萎靡之势,就连之前风头级旺的马自达CX-4也不同往前,甚至已被自家兄弟CX-5反超。

强行造势还是市场趋势?轿跑SUV究竟是不是伪需求?

正如上文所说,轿跑SUV在空间表现存在天然缺陷。传统SUV的产品优势之一便是空间大,离地距离高,而经过Coupe化设计后,空间表现大打折扣,尤其后排空间更是如此。

此外,目前的传统SUV竞争已经白热化,而轿跑SUV的竞争对手并不多,因此厂商定价都比较高。但相比同级别的传统SUV,轿跑SUV在整体的配置和技术上并未上升多少,因此虽说表明看似一片繁荣,但真正愿意掏钱包的却并不多。

被玩坏了的轿跑SUV

实际上,中国市场对于轿跑SUV并未有那么旺盛的需求,这种需求更多是厂商自己强行造势兴起来的,尤其在2019年,“轿跑SUV”的概念更是已经被玩坏了,似乎有个溜背的造型就可以称作是轿跑SUV。

强行造势还是市场趋势?轿跑SUV究竟是不是伪需求?

像宝马X6这样的轿跑SUV,尾部之所以那样设计,并不单是为了时尚好看而已,更多还是出于空气动力学方面的考虑。采用溜背造型时,空气离开车尾阻力会更小,有利于减小车辆的整体风阻。因此,想要把溜背造型做好,其实并不容易。

而一些自主品牌所谓的“轿跑SUV”仅是在造型上与传统SUV有所区别,而实际的动力总成与操控性能皆没什么差,就像宝沃BX6,实际上就是BX5的架构换装BX7的发动机而已,但价格却比BX7还高。

对于自主品牌而言,想要长远发展,依靠的远远不是这种强行制造“风口”的动作以及做一些表面功夫,只有在技术领域有所作为,那才是长远之计。

强行造势还是市场趋势?轿跑SUV究竟是不是伪需求?

"'
9380 条评论
联系方式
  • 联系电话:010-8203-5601
  • 传    真:010-8203-1309
  • 邮    编:100029
旗下媒体
  • 汽车商业评论
  • 汽车消费报告
  • 阿蛮评车
  • 贾可时间
  • 绿方向
下载汽场APP
  • 懂车的人都在这里
  • 来这了解更多车讯
关注汽场公众号
  • 最火最热的一线车
  • 讯,在这等你。